关于红黄蓝虐童事件，犹豫再三，我决定还是写点什么。社会问题固然有很多，每个人的热点不同，我对于性侵害案件有着格外的关心，如果这样的我都不力所能及地做些什么，那还指着谁来推动社会的龟速变化呢。
我一直觉得性侵害是最恶劣的一种犯罪，它直面人性最本能的冲动与最原始的变态，对于受害人造成的伤害和害人者的行为有着极大的不对等，不只是身体上的实际伤害，更多的是对心理造成的创伤。再也找不到别的什么犯罪，可以荒谬地让受害人觉得自己可能哪里做错了，而看客带着猎奇心理听着犯罪细节，消费并质疑着别人的创伤，这种对人格的毁灭性打击和人性之恶的暴露，实在令人心碎。
在检察官办公室实习的那一个学期，见过公诉各类案件的检察官，我自己主要在命案组。后来我渐渐发现，命案组是最轻松的部门，因为不需要和被害人接触，最难过的也不过是和被害人家属联系。后来，我被叫去参加一个儿童猥亵案的庭审，才接触到性侵组的检察官，他们满脸疲惫，眼神黯淡，颇为沉默，拎着上庭的小箱子，穿梭在检察官办公室和法庭之间，形单影只。
如果我们看英美法系的刑法体系，杀人罪是一个逐渐分化的过程，从只有一项罪名并要杀人偿命，到区分谋杀与误杀，再划分一级谋杀与二级谋杀。这基本表现了西方对于刑法的思考，通过法律的暴力去夺走一个罪犯的生命，越来越被质疑，所以分了这许多杀人罪，可以让对应的刑罚也稍微减轻。
与之相反的，性侵罪是一个归拢的过程，它包括的行为一直在增加，从逐渐认识到婚内可以强奸，强奸对象不一定是女性，心理胁迫也是强迫。对于和未成年发生性关系的判定标准也越来越低，从搞错被害人年龄可以作为辩解理由，到无论如何只要被害人实际年龄小于一定岁数，都算强奸重罪。从性犯罪的历史上，我们可以看到，曾经大家习以为常的观点，其实仔细算来，毫无道理，并逐渐被现代法律推翻。这背后的思想，也是社会对于性侵害的认识逐渐加深，通过加强刑罚的震慑作用，来减少性侵案件。
我想这是中国社会所需要的。幼儿园猥亵儿童的新闻出来，愤怒的民众很多，但很多人转念一想，就觉得也没什么好做的，现状就是这样，洗洗手，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉。其实不是的，一个社会观点的转变，需要每个人的力量。没错，你可能不是政客，你不能立法也不能游说，你可能没权没势没背景没钱，不敢去街上组织活动，所以你觉得你什么都做不了。这种无力感，我可以理解，这大概是每个社会工作者的日常，但是千里之行，始于足下。别的国家，可以逐渐扭转社会观念，可以加强对性侵害的管理，我们泱泱古国，你为什么觉得做不到呢？
下面我说说我觉得普通人就可以做到的事情吧。
一、正视性侵害是一个独立并且严重的社会问题
幼儿园的事件，也不是今天才爆出来，每次爆出来就会有很多声音，有人说，这个问题的根本是阶级的对立，是待遇素质都很低的幼教教师对成功人士子女的一种恶。我不想辩论这个话题，这个世界本来就是环环相扣，什么人犯了罪都可以说是因为穷，因为其他的社会问题，择不干净。这次因为管理方还是上市公司，有人说金融机构的尽调令人发指，还有人说应该赶紧做空或者去提起股东诉讼，这些也没错。
但这些不是问题的重点。儿童猥亵可能反映了许多其他社会问题，但它反映出的最首要的问题，是性侵害。
一个社会再发达，都会有性侵害案件。一个人再有钱，他都是可以是性侵害的施暴人。把性侵害案件和其他社会问题混在一起，只会模糊了问题的焦点。西方国家的调查，大概1%的成年男人有恋童癖，这是一个冷冰冰的数字，毫无道理可讲。看我们的历史上，明清小说，多少娈童故事，性侵害是真实存在的行为，就像一个社会无法杜绝其他犯罪一样，也无法杜绝性侵害。中国六亿成年男性，就算我们国家高尚，按照0.5%的比例来算，也有300万理论上的恋童癖。不管你承不承认，这群人就在那里，不正视这个问题，只会让他们更容易接触到儿童。
我知道，中国现在的文化，谈性色变，但面对这么恶劣残忍的事实，也不能再继续做鸵鸟，把关于性的问题粉饰成什么别的来讨论。在美国，恋童癖几乎是最受鄙视的人。一个恋童癖被关入监狱，基本会被其他犯人揍得死去活来的，通常需要单独保护起来才能在监狱里苟活。我觉得，至少要让社会的态度如此，才能让恋童癖自惭形秽地抬不起头来。我知道，明天又会有其他的社会问题占据头条，但是保护种族的幼崽应该是生物本能，我希望对于性侵害这件事，大家不要这么快地耸耸肩遗忘，而是一直关注这个问题本身，发出自己的声音。
加强刑罚，对于性侵罪犯注册管理，这些是立法机构可以做的，也是普通人可以呼吁的。也许你的呼吁一点用都没有，但是信息的传达很奇妙，也许某一天就会通过六度空间传到有话语权的人那里。
二、加强性教育，不只是对儿童，还包括成人
我小学一二年级的时候，在地坛体校练游泳，有一次训练结束，教练把我抱起来，在脸上亲了一下，那个胡渣我记得很清楚。当时的我似乎还觉得很高兴，教练以前从来没有对我有什么特别的交流，可是哪个小孩子不希望老师区别对待呢。幸好母亲看的外国电影和文学很多，很早就开始教育我，不能让任何人碰我，亲戚也不行，反正后来似乎就没再去体校了。
不只是猥亵儿童，只是单纯泛泛地说性犯罪。有多少人觉得被猥亵了说明你穿着暴露，被亲了说明你可爱，别不识抬举。看看影视作品，多少欲拒还迎欲语还休，女人说不要就是要。其实这些都是很危险的信号。在这种社会观点下，施暴者会说，碰你了你为什么不反抗，不反抗就是可以喽。
反抗根本不是性侵罪的要素。这件事情的逻辑，不是你碰了别人，别人有没有表示拒绝，而是在最开始的时候，别人没有同意，你为什么要碰别人。不要把对方有没有反抗当成行为的信号，这是错的。更何况拒绝从来就不是一件容易的事，别说小孩儿了，就算成年女性，在面对猥亵或者强奸的时候，很多都会完全懵掉，有些还会因为心理惊吓而肢体瘫痪，实际一点的，还会害怕反抗了会遭到更暴力的对待。
美国的大学里，几乎每年都要学生做一个视频培训，讲述affirmative consent（明确同意）理论：一是没有对方明确的允许，就不可以有进一步行动；二是，并不是只有强奸才算性侵，未经允许的碰触，都不妥。并不是说美国比中国好，只是因为美国处理性侵案件的时间更久，有些经验总是聊胜于无。这些培训当然不可能杜绝校园性侵案件，这类案件至今还是严肃的校园问题之一，但至少，我们可以尝试让“明确同意”的准则，成为社会的一个标准答案。
说回到个人，首先做好自己。表达对他人的好感有很多种，可以避免未经允许的肢体接触。女人们也可以练习勇敢一点，要就是要，不要就是不要，既是保护自己，也是保护其他女人。面对未成年人，由于心智不成熟，他们根本无从做决定，因此所谓的“明确同意”并不能用在儿童身上。我们可以做的，就是不要去触摸别人的孩子，再可爱也不要抓着娃娃又抱又亲。也许会有人说，这样实在矫枉过正，不像我们友爱之邦，但是鉴于儿童猥亵的严重性，小心驶得万年船。
除了做好自己，我觉得还应该尽可能地影响别人。不要避免谈论性的话题，要提早对小孩进行性教育，尤其要主动询问孩子在外面的经历，让小孩早早明白什么是错的，怎样保护自己。至于身边的成年人，三观确实很难扭转，但就像我之前说的，这些老式的对于性侵的看法，其实根本站不住脚，我相信会有讲道理的人，即使以前有这些想法，但在仔细想过这个问题后，会改变想法。我写这篇文章，也是觉得如果能有一个人意识到以前观点的不妥，就是成功的。
三、给予性侵受害者尊重、同情、宽容以及帮助
你永远不知道你身边的人经历了什么。我记得在上刑法课的时候，讲到性侵的部分，教授的第一句话就是嘱咐大家，按照统计，这间教室里一定有人曾经被性侵过，希望同学们在发表看法的时候可以注意一些。
性侵害的特殊性在于，犯罪与否全在被害人，对于害人者来说，他的客观行为可能就是正常情侣间会做的事，没有什么特别的，但是因为被害人并没有意愿或者被害人的实际年龄，才造成了刑事的伤害。可能因此，比起其他类型的犯罪，我们对性侵案件的被害人苛责更多，我们会说她们为什么穿得暴露，为什么没有拳脚相加地反抗。这也许是因为，害人者做的就是普通人会做的事，所以普通人会在潜意识把自己代入成害人者，而会觉得有些无辜。
但是这种态度，完全是对受害者的二次伤害。受害者会觉得自己似乎做错了什么，心理造成极大的创伤，甚至会因此不愿意再出来作证，因为怕被质疑，“你明明是愿意的”，“你先勾引我的”。犯罪者可能因此逍遥法外，造成更多的受害人，这样对于遏制性侵害，有百害而无一利。所以就算你本能觉得，也许被害人本可以怎么样做，但是有些话，请你善良一点，不要讲，你只需要表达同情和尊重就可以了。有时，甚至仅仅是一句“你没有错”，都是对受害人莫大的安慰。
另外一点是，性侵害对人造成的心理伤害极大。性侵受害者，某种程度上和抑郁症患者有些相似（当然我估计会有不少性侵受害者患上抑郁症）。你和一个抑郁症患者说，开心点就好了，只会造成反作用。你和一个性侵受害者说，走出来就好了，也是一个性质。我五年级的时候，没事总自己去家附近的游泳馆游泳，有一次游完在泳池里休息的时候，一个成年男人过来和我说话，他说，想带我去他家看他画的漫画，一边说，一边在水里踩我的脚。还好我比较早熟，赶紧离开泳池给父亲打了电话。不知为何，有些时候童年经历的事情，可以记得一辈子，当时不明白的，会随着时间的堆积反而越来越清晰。仅仅是这样的碰触，我至今都能想起来脚面上那种恶心的感觉，所以我并不是小题大做，性侵受害者所经受的心理创伤，是非常漫长的。我想，甚至可能完全没有“走出来”这一说，只能背负着经历龃龉前行。
我参与庭审的那桩儿童猥亵案，是要选陪审团的，两百个候选陪审团里，交了问卷，就有四五个曾经的性侵受害者。检察官直接筛除了这些人，我觉得很奇怪，这些人不是应该对受害人充满同情么。检察官说，因为侵犯这些陪审团候选人的人可能并没有接受任何法律制裁，而他们自己也还是长大成人，所以他们对于受害人会更严苛，觉得自己能挺过来，受害人为什么挺不过来，如果案件的情况比他们自己经历的要轻，他们还会觉得受害人小题大做。我听了，看向陪审团座位上那个眼神尖锐的黑发女人，不知应该怎么去感受。如果你看一看研究，会发现很多时候，受害人与施暴人之间只是一线之隔，因为自责自己的脆弱，所以最终变成了另外那个角色，他们觉得战胜了自己，走出了阴影，可实际上他们只是变成了阴影。
再一次回到一开始的话题，为什么我们应该单独把性侵害拿出来作为重点，因为只有这样，我们才能正视它带来的伤害。希望从此民众会对性侵受害者表达同情，而不是苛责他们，希望受害者身边的人能意识到心理创伤的严重，带他们进行长期的心理治疗，而不是嫌他们软弱，怎么还没有走出来。也希望，当你身边的人真的站出来讲出自己的经历后，你能给予严肃的善良和关怀。
性犯罪是一个需要独立关注的问题。在这个社会上，我们作为个人，能做的不多，但也不是完全没有。可能你做了这些，客观上对这个世界一点影响都没有，但只要有一定概率能稍微影响一个人，就是值得的，不是吗？
